下载手机端

扫码下载江界袁上网APP了解更多吧!

当前位置:江界袁上网>精品>警惕微信“朋友圈”拉票之风

警惕微信“朋友圈”拉票之风

  • 编辑:
  • 时间:2019-07-11 19:53:28
  • 来源:

不知从何时起,微信群内投票评比变得司空见惯,每个人时不时的要为同学、朋友、同事,甚至陌生人投票拉票。随着“朋友圈”的广泛使用,诸如此类的投票评比活动也越来越多,甚至产生了有组织有规模的“专业投票拉票群”,此风盛行让人眼花缭乱、应接不暇,每个人在使用微信时“深受其害”。细想此类投票评比行为,实质上已经失去了评比原有的意义和内涵,一件好事办成了“烦心事”。如果任由这种风气风靡朋友圈、盛行微信群,其产生的不良影响,小则影响个人生活,大则影响社会环境,必须引起网信部门、微信平台和发起公司等相关方的重视和警醒。

从舆论反应看,此事已经伤害到了西安的城市形象。近年来,西安在人才争夺战中抢得先机,为西安的未来发展积蓄了丰富的人才资源。这位维权的车主就是个研究生,她的哭诉已经在知识阶层、中产阶层中产生很大共鸣。西安究竟是不是一个“来了不想走,来了还想来”的城市,当地公共部门如何作为是个重要评判指标。希望西安有关部门查清查准,一查到底,既给维权车主和公众一个交代,也更好地擦亮古都的脸面。

盲目泛滥的投票评比危害巨大。一方面,评选与微信拉票“联姻”,能在一夜之间让投票拉票传遍大江南北,走进寻常百姓家,如果任由“拉票买票”泛滥,快速的传播容易引起社会不良舆论,过度的微信拉票行为,也与我们倡导的价值观格格不入,特别是那些裹挟着未成年人参加的票选活动,严重影响了未成年人成长。前不久,笔者收到同学发来的“快来支持某某小朋友舞蹈大赛”的微信链接,对方称这是自己领导的小孩,有任务在身,需要发动好友每天投票。令人感到不可思议的是,点开这则链接,发现页面上除了“2019××杯明星宝宝舞蹈大赛”字样和参加评选的孩子的姓名和头像外,既无大赛的具体信息,也无从得知孩子的才艺水准,此类“三无”评选在朋友圈比比皆是。

本报讯(记者 叶婉) 春节前期,为确保春运期间首都公共交通系统治安秩序,市局公交总队结合春运公交客流和治安形势特点,每日投入警力3000人次以上,在繁华商业街区、旅游景点、机场和火车站、公交枢纽、长途场站周边地铁车站,采取“公交民警盘查核录、属地民警密切配合、重点车站警犬进站协检、全路网人物同检”等措施,确保春运期间全市轨道交通内人民群众的安全出行和秩序良好。

作者:苏文,中国社会科学院民族学与人类学研究所

记者从中国铁路上海局集团公司合肥货运中心了解到,春节前夕,我省中欧班列密集发运,1月27日至2月3日间合肥始发中欧班列首次实现12列连发,新增合肥至塔什干、明斯克、新西伯利亚等三个新去向,其中包含太阳能光伏专列、奇瑞汽车专列。

“大家没有在微博现场把我骂翻车,网友来留言也都是挺理智的”,对于这样的结果,王一楠很庆幸。

盲目泛滥的投票评比必须禁止。随着投票在各类评比环节所占比例的加大,不论是商家还是个人,对“票数”的畸形看待,“唯票论”已然成为一种难舍之痛,由此带来的“拉票”行为不可小觑。这种行为,为什么会愈演愈烈,究其根源,对商家而言,主要是通过“微信票选”打广告,通过广告积聚流量和人气,从而达到盈利的目的。对个人而言,主要是“从众心理”作祟,看到其他竞选者票数快速上升,自己也采取一些不正当的行为提升名次。正如某知名网站评论所说“谁都可以投票,啥都发起投票,那还投什么票”,此话可谓一语中的。这些投票“看似公正,实则盲目,而且其中充斥着买票、拉票、刷票行为,彻底成了形式主义。“朋友圈”拉票之风已然到了必须“狠刹”之时。

合法合理的投票评比应该倡导。投票评比作为民主评议的重要手段,可以说上到国家部门,下到寻常百姓家庭,都因其广泛的民主和民意而深得人心。投票竞争在工作和生活中的作用也是不可替代的,评比工作中加入量化细化的指标,一来可以通过投票结果总结提炼此项工作改进的渠道和方式,二来也可以看出被投票人的优缺点,通过合理的投票评比可以让优秀的人,有群众基础的人脱颖而出,从而形成上行下效的引领和激励作用。正如相关专家表示,市场经济环境下朋友圈投票和集赞一样,大多是商家的一种营销方式,本身无可厚非。但如果越来越多的评选,比如政府部门等举办的先进评选也依赖网络投票就有待商榷。因为考虑到网络传播的快速性、技术措施的缺陷、人力物力的短缺等等,如果考虑不周、技术跟不上,对刷票、重复投票等作弊方式难以有效监管和克服,那么评选就可能变成人脉和运作能力的较量。这种评选不但有违公平,更是对公共资源的浪费。只有规范的设计、必要的分析、合理的受众,才能挤掉其中的“水分”,“打捞出真实的民意”。

目前,山东省16个地级市中,聊城市市长职务暂时空缺。本月,山东省政府网站发布一批干部任免,此前担任聊城市市长的宋军继履新山东省人民政府副秘书长(列副秘书长第一位)、办公厅主任。

本报记者 赵汉斌

此类投票是否有存在的意义?这种形式上的公平投票,已经成为实质上的“拉票串联”,形式上的公开公正正在成为实际生活中的“歪风邪气”。拉票者想方设法让票数上升,有的不惜采用发红包、雇水军等不正当手段。被拉票者则盲目投票,不看评比内容,不想评比后果,甚至公开要“投票费”。百度搜索“微信拉票”,会出现成千上万条相关信息,拉票教程、拉票经验公然跃入眼帘,这些图文并茂的页面背后是对公平正义的公然蔑视,是对竞选规则的公开消解。此风必须引起全社会的警醒。

快3娱乐

相关文章

Copyright 2019 江界袁上网

glcbi.com 版权所有